Города с высоким качеством жизни в России

Качество жизни в городах России: Итоги первого полугодия 2025 года

По итогам первого полугодия 2025 года Финансовый университет при Правительстве РФ представил масштабное исследование, оценивающее качество жизни в российских городах. Мониторинг выявил не только лидеров и аутсайдеров, но и четко обозначил ключевые проблемы и точки роста для городской среды по всей стране.

Методология исследования

В основе рейтинга лежит комплексный анализ по двенадцати ключевым направлениям. Среди них:

• Уровень материального благополучия и потребительская активность;
• Доступность приобретения жилья;
• Качество медицинского обслуживания;
• Состояние экологической среды (качество воздуха, воды, обращение с отходами);
• Работа образовательных учреждений;
• Доступность культурных ценностей и возможностей для самореализации;
• Состояние дорожного хозяйства и работа общественного транспорта;
• Работа жилищно-коммунального хозяйства;
• Оценка работы городских властей и условий для ведения бизнеса;
• Распространенность деструктивного поведения;
• Уровень конфликтности в общественных отношениях.

Тезис 2: Исследование охватывает 12 ключевых направлений, включая экологию, медицину, образование и ЖКХ.

Тезис 3: Наибольший вес при расчёте индекса имеют материальное благополучие, доступность жилья и качество медицины.

Для формирования итогового Индекса качества жизни, который измеряется по шкале от 0 до 100, использовались данные социологических опросов, открытая официальная статистика и иные источники. Важным психологическим индикатором стала готовность жителей переехать в другой город в поисках лучшей жизни.

Топ-10 городов с самым высоким качеством жизни

Лидерами рейтинга стали города, набравшие более 65 баллов из 100. В них отмечается наиболее сбалансированное развитие по всем ключевым показателям.

Тезис 1: Москва, Сочи и Грозный возглавляют рейтинг качества жизни в России.

1️⃣ Москва (74,5) — столица демонстрирует высочайший уровень материального благополучия и является главным центром культурных и карьерных возможностей.

2️⃣ Сочи (71,8) — курортная столица России впечатляет состоянием экологии и высокими оценками работы образовательных учреждений.

3️⃣ Грозный (70,5) — город показал выдающиеся результаты по целому ряду параметров, став одним из главных открытий рейтинга.

4️⃣ Санкт-Петербург (69,0) — северная столица традиционно делит верхние строчки с Москвой, особенно в сферах культуры и материального благополучия.

5️⃣ Новороссийск (66,9) — наряду с Сочи, является лидером по экологическому благополучию.

6️⃣ Тула (66,8)

7️⃣ Мурманск (66,7)

8️⃣ Владимир (66,1)

9️⃣ Калуга (66,0)

🔟 Казань (65,6)

Региональные лидеры по отдельным показателям

Исследование позволяет выделить города, которые, даже не войдя в абсолютную десятку, являются флагманами в конкретных сферах жизни.

✅ Уровень материального благополучия: Москва, Санкт-Петербург, Казань, Тюмень, Сочи.

✅ Доступность жилья: Мурманск, Оренбург, Хабаровск, Краснодар.

✅ Качество медицины: Набережные Челны, Мурманск, Вологда, Казань.

✅ Экология и обращение с отходами: Грозный, Сочи, Новороссийск, Тула.

✅ Образование: Вологда, Сочи, Ставрополь, Грозный.

✅ Культура и самореализация:

Тезис 5: Москва и Санкт-Петербург лидируют по доступности культурных ценностей и возможностей для самореализации.

✅ Дорожное хозяйство и транспорт: Грозный, Владикавказ, Магнитогорск, Калининград.

✅ Условия для ведения бизнеса:

Тезис 10: Условия для ведения бизнеса лучше всего оценены в Грозном, Стерлитамаке, Владикавказе.

✅ Работа ЖКХ: Грозный, Махачкала, Владикавказ, Томск.

✅ Низкая конфликтность и деструктивное поведение:

Тезис 11: Деструктивное поведение менее всего распространено во Владимире, Калуге, Санкт-Петербурге.

Тезис 4: Грозный лидирует по нескольким параметрам: условия для бизнеса, работа ЖКХ, низкая конфликтность.

✅ Нежелание переезжать:

Тезис 7: Жители Грозного, Махачкалы и Владикавказа наименее склонны к переезду.

Города, требующие усилий по повышению качества жизни

В исследовании отдельно выделена группа городов, где качество жизни требует целенаправленных усилий со стороны властей. В этот список в алфавитном порядке вошли Архангельск, Астрахань, Барнаул, Владивосток, Волгоград, Иркутск, Красноярск, Омск, Хабаровск, Чита и другие.

Тезис 12: Исследование не проводилось в некоторых городах Центральной России и на «новых» территориях.

Стоит отметить, что исследование не охватывало ряд городов Центральной России (Белгород, Брянск, Курск и др.), а также территории, вошедшие в состав РФ в последние годы.

Основные проблемы, снижающие качество жизни

Анализ таблицы 2 из отчёта позволяет наглядно увидеть, какие проблемы наиболее остро стоят в городах, не вошедших в топ-25.

Тезис 6: Экология остаётся одной из самых острых проблем во многих городах.

Проблема экологии является доминирующей для большинства городов из второй части рейтинга. Она возглавляет список проблем в 15 из 25 рассмотренных городов, включая крупные промышленные и деловые центры, такие как Красноярск, Иркутск, Новосибирск и Пермь.

Тезис 8: В городах с низким рейтингом часто встречаются проблемы с ЖКХ и миграционной готовностью.

Вторым по значимости вызовом является работа предприятий ЖКХ, которая особенно беспокоит жителей Владивостока, Волгограда, Саратова и Челябинска. Однако самой показательной проблемой стала готовность к миграции.

Тезис 9: Готовность к миграции — индикатор неудовлетворённости условиями жизни.

Этот показатель, отражающий желание людей покинуть свой город в поисках лучшей жизни, занимает первое или второе место в списке проблем в 20 из 25 городов. Это говорит о глубокой системной неудовлетворённости условиями жизни в этих регионах, где даже относительно неплохие показатели по отдельным параметрам не перевешивают общего негативного фона.

Заключение

Исследование Финансового университета рисует комплексную картину качества городской среды России. С одной стороны, выделяется группа городов-лидеров во главе с Москвой и Сочи, где созданы относительно комфортные условия для жизни.

С другой — существует обширная группа городов, сталкивающихся с комплексом проблем, где ключевыми задачами являются улучшение экологии, модернизация ЖКХ и создание такой среды, которая бы мотивировала людей оставаться и развивать свои родные города.

Успех таких городов, как Грозный, демонстрирует, что эффективное городское управление способно радикально повысить качество жизни по целому спектру направлений.